您的位置 首页 新闻

茅台原董事长袁仁国一审被判无期,是震慑也是敲打

  原标题:评论丨茅台原董事长袁仁国一审被判无期,是震慑也是敲打   酒不“罪”人人自“罪”,教训不可谓不惨烈…

  原标题:评论丨茅台原董事长袁仁国一审被判无期,是震慑也是敲打

  酒不“罪”人人自“罪”,教训不可谓不惨烈

  9月23日,贵州省贵阳市中级人民法院一审公开宣判政协第十二届贵州省委员会经济委员会原副主任袁仁国受贿案,对被告人袁仁国以受贿罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对袁仁国受贿所得财物及其孳息依法予以追缴,上缴国库。

  成也茅台,败也茅台。从酒厂工人一步步成为一把手,袁仁国算是茅台的功臣。茅台也正是在他的带领下,一步步登顶封神,成为中国白酒和中国A股传奇般的存在。但即便如此,无论是两年前袁仁国被双开,还是如今袁仁国一审被判无期,似乎都在人们的预料之中,很少让人产生惊诧之感。

茅台原董事长袁仁国一审被判无期,是震慑也是敲打

  因为巨大的利益就摆在那里。茅台出厂价和市场实际零售价之间存在巨大价差,拿到特许专卖经营权,甚至只是拿到几箱酒,就意味着捡钱一般的巨大利润。这既是袁仁国的“寻租”空间,也是他难以抗拒的醉人诱惑。检方确认的事实是,袁仁国利用职务便利直接或是通过特定关系人收受了31个人的财物,折合人民币11298万余元。其中,还有2050万元系未遂。

  按袁仁国在反腐专题片《国家监察》中的自述,他的办公室外总是门庭若市,想接近他的人每天不下几十个。能进入袁仁国的办公室外走廊,想必已非等闲之辈,这么多有头有脸的人每天求着办事,最终袁仁国只收受了31个人的财物,貌似还算相当“克制”。但受贿这种事,只要有开始,就很难有结束。因为那些行贿之人,在茅台酒经销权、分户经销、增加茅台酒供应量等事项上获得的实际所得,要远超行贿的成本。

  根据我国刑法及相关司法解释,受贿300万元以上,就算“数额特别巨大”,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。即便刨去2050万元未遂金额,袁仁国实际受贿金额特别巨大,无期徒刑显属从轻处罚。法庭考虑了其如实供述、主动交代、认罪悔罪、积极退赃等从轻情节。

  袁仁国并不是当了一把手之后才开始受贿,他从1994年至2018年一直在受贿;而且,茅台酒厂也不止袁仁国一人在受贿,中央纪委国家监委网站2020年7月13日曾发文称,自2019年5月茅台集团原党委副书记、董事长袁仁国被通报双开至今,茅台集团及其子公司已有至少13名高管被查。茅台腐败案,不是个案,而是窝案。袁仁国案发后,贵州省出台了一系列措施,彻底取消批条零售,从制度上消除权力寻租空间。

  根据刑法规定,无期徒刑实际执行的最低刑期不能少于13年,65岁的袁仁国,余生很长时间都要在监狱里度过。教训不可谓不惨烈,希望袁仁国的结局,能对他的茅台继任者们,形成足够的震慑。

  红星新闻特约评论员 舒圣祥

  微博热议

点击进入专题:

茅台原董事长袁仁国被判无期

责任编辑:祝加贝

本文来自网络,不代表新闻网立场,转载请注明出处:http://www.bengkeljayabarumotor.com/20813.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 464779066@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

返回顶部